Jack Daniel's Whisky kaebab lemmikloomafirma kohtusse, väites, et kaubamärgi rikkumine on seotud mänguasjaga, mis näeb välja nagu üks nende pudelitest.
Kohtunikud arutasid mõningaid olulisi küsimusi seoses toote imiteerimisega ja sellega, mis on kaubamärgi rikkumine.
"Ausalt öeldes, kui ma oleksin ülemkohus, ei tahaks ma selles asjas otsust teha.See on keeruline,” ütles kaubamärgiadvokaat Michael Condoudis.
Kuigi mõned arvavad, et mänguasi on selge kaubamärgi rikkumine, kuna see kopeerib Jack Danieli pudeli välimust ja kuju, on kopeerimistooted üldiselt kaitstud sõnavabadusega.Kaitseadvokaat Bennett Cooper väitis kolmapäeval ülemkohtus, et mänguasi oli just selline.
"Jack Daniels reklaamib Jacki tõsiselt kui kõigi sõpra, samas kui Bad Dog on wannabe, võrdleb naljatamisi Jacki inimese teise parima sõbraga," ütles Cooper.
"Meie süsteemi kohaselt on kaubamärgiomanikel kohustus oma kaubamärgiõigusi jõustada ja säilitada seda, mida me nimetame eristatavaks," ütles Kondoudis.
Lemmikloomafirmad võivad hauguda valet puud, sest nad teenivad mänguasjadega raha.See võib nende sõnavabaduse kaitsmise segadusse ajada.
"Kui liigute jäljendamisest kaugemale ja asute kommertsialiseerimisele, toodate tegelikult mitmesuguseid tooteid ja müüte neid kasumiga, " ütles Kondoudis."Piirid kommentaaride ja kaitstud ning tavapärase äritegevuse vahel, mis on kaubamärgiga kaitstud, on hägused."
Postitusaeg: 20. september 2023
